赛事举办地

　　把（CPL，ESWC以及WCG）这三项CS大赛区分开来的很重要一个因素就是举办地的不同，CPL每年在达拉斯举办两次，ESWC在法国，最开始的三届WCG举办地在南韩。赛事举办地的不同不仅仅意味着参赛选手要长途跋涉去参加比赛，同时对他们在大赛上获得的成绩也会有影响。某些战队或者某些国家代表队相比于其它大赛来说在某些大赛上的成绩并不是很理想，这可能是由于他们水土不服，有点紧张或者说仅仅是不能适应比赛环境而已。也许很多人最想去的参赛地并不是达拉斯，但是在很多人的眼中法国和南韩肯定是不错的地方，去这些地方参赛意味着他们并非只是去那里比赛而已。

　　各有各的规则！

　　这三项大赛另外的显著不同点就是大赛的结构，奖金分发方式以及最开始的大赛规则。2006年之前所有CPL的CS比赛都因其双败赛制而受到了世人的称赞。fans知道他们能够从这项大赛上看到什么，也知道种子排名上的那些队伍基本上能够获得什么样的排名，也知道哪一块的比赛最为精彩。在第一届WCG上小组赛过后是双败赛制的淘汰赛，但是最终小组赛过后却变成了单败。这不但不同，同时也很有趣。为了决出谁是冠军以及怎样才能够获得冠军很多队伍要在不同的赛制以及不同的要求下比赛。有些队伍更擅长于双败赛，有些队伍更熟练于如何打小组赛，更喜欢在重大压力下决一死战来获得奖金。当然这一切都没有必要去定出哪个赛制更好，两种赛事都能够让大家享受比赛，同时也都让这两个大赛充满了各种悬念。之后2003年出世的ESWC为我们带来了新的模式，也就是两轮小组赛过后采用单败淘汰赛。ESWC同样还发明了选图制，这就让很多队伍不用去担心在他们最为薄弱的地图上碰见那些比他们出色的队伍。再说一遍，当我们都经历了这些赛事并且享受了这一切的时候谁还去注意哪种赛制更好呢？

　　参赛条件

　　三项大赛的参赛条件也有天壤之别。CPL几乎表现出了纯粹的资本主义特性，只要你们的队伍进行了注册并且交纳了参赛费用就都可以参赛。WCG采用的是奥林匹克的路线——在每个国家设立预选赛，因此每个国家只能够有一个代表队。虽然ESWC也有预选赛，但是他们会因每个国家在电子竞技当中的重要性不同而分发不同的参赛名额。这三项大赛不同参赛条件的好处就是这三项大赛都有着各自不同的竞技领域，同样这三项大赛都给了那些无法参加其余大赛的队伍一个机会来参加他们自己的比赛，同时也改变了fans对每一项大赛的看法。

　　奖金的分发

　　在这三项大赛上奖金如何分发也都有着各自的不同。CPL的做法总是要尽可能多的分发奖金，在很多届的CPL大赛上即使你是第32名也意味着你能够拿到几百美金。第一届WCG只奖励给那些获得了奖牌的队伍，即前三名。第一届的ESWC把奖金支付给前八的队伍。三项大赛不同的大赛结构，比赛地点以及参赛条件的不同对很多队伍都意味着同一排名上奖金的不同。有些在WCG上获得第九但是一无所获的队伍如果在CPL上也获得了第九名的话就将会得到奖金，同理一支在WCG上获得第三名的队伍得到的奖金数就可能会比在CPL或者ESWC上的第三名得到的奖金多。

　　威望度

　　由于三项大赛的重要性和威望度不同使得你在某一个大赛上获得了冠军或者取得很好的名次对你队伍的影响也会完全不同。获得了一届CPL冠军意味着你在那些指定的地图上面击败了很多优秀的种子队伍，但是最重要的并且有代表性的就是这会马上就给你戴上世界上最优秀的队伍这个美名，这一切都是由于CPL在世界上的威望度。获得了一次WCG冠军意味着一支队伍是所有国家参赛代表队当中最好的队伍，你拿下了所有单败赛的比赛，这也许并不会让你成为世界上最优秀的队伍，但是你所获得的美誉是和CPL冠军完全不同的。能够获得WCG冠军和能够获得CPL冠军的那些队伍并不一定要是同一支队伍。获得ESWC冠军意味着一支队伍克服了更多的障碍并且在更大的领域内获得了成功，单败赛意味着你需要在多张地图上都发挥出自己最好的水平，同时在小组赛这支队伍的表现也要非常全面化。再重申一遍，每个大赛的冠军都会给一支队伍带来与众不同的声望。

　　多样性是生命之本

　　通过罗列以及解释这些大赛的不同点所要说明的很重要一点就是每个大赛上个性鲜明的不同点都为电子竞技当中的所有人积累了经验。就像网球比赛有的在土地上有的在草坪上，或者F1有很多不同类型的赛事一样，电子竞技以及CS各自的多样性都让这里的一切变得更加有趣。从某种程度上来说随着时间的推移这些赛事也开始出现越来越多的共同点，在2006年的CPL冬季锦标赛上我们就看见双败赛退出了历史舞台，这让我们突然之间就看到了没有实名的ESWC。作为观众你更喜欢看哪个：是在达拉斯举办的一届CPL加上一届ESWC还是两届ESWC？传统的东西看起来可能会很愚蠢，但是有时候传统的东西却能够通过保持事务的原样来让那最好的一面避免消失。

相关链接：ESEA